|
|
Por Jesuhadín Pérez.
Andan mal las cosas en Cuba. La gente pierde su libertad por buscarla, y muere de hambre cuando demanda justicia. El poder tiene oídos sordos para el cambio solucionador de problemas pero comprometedor de poderes históricos.
Es la contradicción entre el contenido y la forma. O mejor dicho la inercia del peso muerto de los privilegios, contra la evolución de los procesos civiles y sociales.
Las sillas presidenciales se pegan en las posaderas de los que tienen una peculiar forma de concebir la democracia. La democracia es una forma de gobernar, no un título nobiliario. En Cuba ya va siendo hora de dar vuelta a la hoja, de respetar no solo la gente que conforma su pueblo sino de los procesos naturales que rigen su historia.
La historia de la humanidad está llena de hombres que pusieron brindas y mordazas a sus pueblos para intentar detener la marcha natural de los acontecimientos. El hecho que todos hayan caído no nos consuela. Nuestro caso latente nos sepulta en vida todavía. Penoso. Hemos andado ya diez años de siglo XXI. Deberíamos estar más cerca del gobierno perfecto.
Aquí todos quieren el cambio, solo hay que preguntar para confirmar. Todos lo gritan cuando tienen suficiente valor para hacerlo o, cuando desde otro país y utilizando libertades prestadas, se sienten seguros. Absolutamente todos quieren un cambio, todos menos el poder.
Los privilegios del poder peligran cuando de cambio se trata, por eso su principal labor es frenar y revertir el proceso echando mano a lo que sea… violencia o mediación. ¡Qué lástima que muchos de los nuevos mediadores se presten más a la contemporización y el coqueteo que a la mediación! ¡Qué lástima que persigan mas intereses institucionales que la verdadera salud de algunas de las partes involucradas en el conflicto! Y peor aún, que falta de consciencia histórica hay en el poder. ¿Creerán de verdad que por mucho tiempo más podrán mantener la estabilidad del sistema completo a base de pancartas y consignas o destapando un poco la olla cuando la presión amenaza con llevarse la tapa, y poco después cerrando nuevamente el agujero de salida?
Solo una cosa salva este país, solo una cosa aplaca la irritación y el descontento de las mayorías: Un Cambio. Pero no eso de andar repartiendo tierras repletas de marabú, ni convirtiendo obreros de los servicios en arrendatarios de sus propios empleos; no. Cuba necesita Un Cambio pero grande. Arriesgado. Comprometedor. Integrador. Contundente. Que los sintamos todos. Que estremezca a la nación completa. Si estos cambiecillos son preludio de algo verdaderamente saludable, bienvenidos sean, si son solo tácticos, antes de los noventa días prescribirán, porque grande es la expectativa de este pueblo y más grande aun es su necesidad.
Si la clase política cubana desea que todo siga como está, entonces será necesario que todo, absolutamente todo cambie.
Jesuhadín Pérez Valdés
Miembro fundador del Consejo
de Redacción de la revista Convivencia.
Reside en Pinar del Río. Cuba.
Por Dagoberto Valdés

Estimados premiados:
Señores y señora del Jurado:
Queridos amigos y amigas:
La revista Convivencia, a menos de tres años de su vida, comienza la andadura de Concursos literarios y artísticos, junto al muro de una familia que nos ha dado un hogar sin fronteras. Después de tres años encubando y salvando las distancias, podríamos remedar al insigne Fray Luis de León luego de pagar duro por traducir el Cantar de los Cantares: “Como decíamos ayer”.
Esta es otra noche de resurrección. Lo sabemos. Hoy no hemos podido dejar de recoger la herencia de aquellos Concursos Vitral que durante más de una década apreciaron y promovieron la creación literaria cubana. Entonces desde nuestra Catedral primigenia, ahora desde este catedral de las yaguas de todos los que reconstruyen el tejido cívico nacional.
Toda resurrección tiene algo de la vida anterior, sin duda, pero abre la puerta a una vida nueva. Esta es una pequeña rendija para la luz en la sociedad civil de Cuba. Que se une a las múltiples ranuras que alumbran la novedad en el interior de la Isla. Abertura a la creación humanística y a la pericia académica. Otro modo de servir al alma de la nación. Un homenaje a los que de forma martirial ofrecen su vida por ella, por nosotros, como Zapata, como Fariñas y otros.
Si un Concurso tiene el futuro de su jurado o de sus premiados el de Convivencia vive ya en la mayor plenitud desde su semilla. Gracias a los que creyeron y confiaron y enviaron sus fragmentos de espíritu y letras. Gracias a los que discernieron lo más fino y ofrecieron su tiempo en el ejercicio de premiar que siempre compromete. Jurado de lujo, con Santiesteban como ángel de continuidad con la Libertad de la Luz de hace tres años cuando aramos bajo techo; Yoani, Pardo y Reinaldo como la novedad de estos tiempos de siembra a la intemperie. Maikel los presidió en el amor tejiendo convivencias para la vendimia futura en el hogar nacional.
Pero primero, ahora, se ciernen signos de dolor en la casa Cuba y, en su seno de gestación, palpitan oasis de vida, como este. Sin embargo, sabemos, que la última palabra es de la Vida. El curso de formación cívica de las Tertulias de Convivencia que hoy culmina su tercer año y este mínimo concurso inaugural pudieran ser otras simientes de la cosecha por venir.
Está cerca.
Muchas Gracias.
I CONCURSO LITERARIO CONVIVENCIA 2010
ACTA DEL JURADO
Premio en la categoría Ensayo:
“Utopía, retos y dificultades en la Cuba de hoy” por Dimas Castellanos Martí, de Bayamo, residente en Ciudad de La Habana
Por unanimidad y en una de las discusiones más difíciles que tuvo este jurado, emergió como decisión el premiar a un ensayo creativo que aborda la realidad cubana actual. Por el análisis amplio y completo de diferentes fenómenos de nuestra sociedad y el haber encontrado las cuerdas que tejen la incipiente sociedad civil de la Isla. El uso acertado de perfiles históricos y de un lenguaje con reminiscencias pedagógicas que ayuda a leer de un tirón el ensayo sin la carga pesada del lenguaje demasiado académico.
Premio en la categoría de Guión audiovisual:
“Cuando termina el otro mundo” por Henry Constantín Ferreiro, de Camagüey
Por unanimidad, este jurado ha galardonado esta obra por ser un guión atractivo y osado, con un ritmo excelente que combina de un modo eficaz escenas de la vida real con elementos de ficción, sin perder por ello verosimilitud. Esta conjunción estética le aporta a su proyecto de documental, valores formidables y un matiz anti-hierático. El jurado ha tenido en cuenta las potencialidades de este guión de ser llevado a vías de hecho, tiene la suficiente apertura para darle libertad a sus realizadores. Recupera una figura de nuestra literatura que ha sido llevada al límite de su existencia escritural y social.
Premio en la categoría de Cuento:
“La salida” por Francis Sánchez Rodríguez, de Ciego de Ávila
Por unanimidad y ante la excelencia y el arte narrativo y la capacidad para subyugar a los lectores con una prosa limpia y moderna, este libro de cuentos ha sido destacado por el jurado entre los otros presentados. Se percibe en esta colección la maestría de un escritor maduro y que evidentemente también ha incursionado en los acordes de la lírica. Los diferentes planos en los que se mueve esta narrativa bebe de la mejor parte de la mejor prosa latinoamericana, pero no es deudora de ella, sino autónoma y muy personal.
Premio en la categoría de Poesía:
“Esto no es un arte poética” por Pedro Lázaro Martínez Martínez, de Pinar del Río.
Por mayoría, el jurado determinó premiar este poemario por la renovación, el acercamiento al performance. Por su poética fluida y diversa, porque nunca desentona a pesar de las disímiles temáticas que aborda. Por la frescura y a la vez hondura de su versificación: polivalente y dotada de gran organicidad. Porque el diálogo que establece consigo, respeta los espacios sagrados del lector, casi con precisión arquitectónica, lo cual permite una conectividad loable entre los textos que conforman el cuaderno, consiguiendo una sinfonía-libro.
Premio de Fotografía:
“Impotencia” por Ángel Martínez Capote, de Pinar del Río
Por unanimidad, el jurado considera que este tríptico fotográfico contiene una secuencia atrevida que va in crescendo. Repasa no sólo el realismo y la metáfora sino también -con acierto- el montaje. Al buen ojo del fotógrafo se le suma la pericia para el encuadre y la osadía de apretar el obturador en el momento preciso.
Reunidos en Pinar del Río, junto al Muro de Convivencia, a 29 días del mes de junio de 2010.
EL JURADO: (por orden alfabético)
Reinaldo Escobar Casas
Maikel Iglesias Rodríguez
Orlando Luis Pardo Lazo
Yoani Sánchez Cordero
Ángel Santiesteban Prats
Primero un cúmulo de oportunidades para estudiar, ahora cada vez más obstáculos, algo es evidente, ya no necesitan más graduados. Pero ¿y los que aún no concluyen sus carreras? ¿A quién le importan?
Por Jesuhadín Pérez Valdés
Es duro para cada uno de nosotros tener conciencia de lo poco que significamos para nuestro Sistema Político. A través de los medios o poniendo asunto a los discursos oficiales, nos hacen creer que somos el centro de gravedad de todo el sistema, de ahí que se autocalifique como el más justo y democrático del mundo. Pero basta pasar el umbral de nuestras realidades para damos cuenta, a base de “palos” que, en realidad, somos menos que nada. Lo que importa al poder es una entelequia abstracta para quien, nosotros mismos, somos meros instrumentos. Al poder solo le importa el poder. Lo demás son fichas que mueve según sus intereses e intenciones.
Hace tres años la política oficial era la de graduar profesionales, alegría para los que por diversas causas, incluyendo las políticas, no habían podido hacerlo con anterioridad. Algo que significaba un enorme reto, si tenemos en cuenta que muchos de los que aceptaron el desafío eran trabajadores que tenían sus respectivas responsabilidades laborales.
Parece que hace tres años se pensaba de una manera y ahora se piensa de otra, totalmente distinta por cierto.
Actualmente resulta que Cuba no necesita tantos graduados, entonces los que hace algunos años empezaron trayectos universitarios y todavía no han podido terminarlos han quedado varados en medio de una red de desengaños, porque la nueva política educativa no solo no apoya a estos estudiantes, sino que les abandona.
Cuando el Sistema necesita, asiste; pero en mitad del camino cambia de parecer, y sencillamente da la espalda. ¿Las personas? Juguetes en manos de un niño compulsivo, mucha atención al principio para terminar después en el rincón más remoto de la casa. ¿Qué política absurda es esta? ¿Por qué al menos no reconocen de forma transparente que los estudiantes son “subproductos” coyunturales? ¿Por qué nuestro Sistema los utiliza de forma tan aberrante e inhumana?
No existen condiciones para aprender. No hay libros por donde estudiar, no los hay ni siquiera en formatos digitales. No figuran servicios de internet, intranet, ni apoyo académico en las escuelas. Los profesores -muy mal pagados por cierto- van a los encuentros -cuando van- pesimamente preparados, ¿cómo creen que podrán graduarse con tal nivel de desorden? ¿A quién le importan los estudiantes ahora? ¿Porque los desprecian de esa manera?
Reconozco que nunca han estado las condiciones óptimas para estudiar en este país -amén de la ideologización estupidizante- acá cuando no falta una cosa falta otra, pero al menos se veía un interés por lo que hacían; que, aunque fuera político, servía para que funcionara el mecanismo académico. Había disponibilidad de ayudar, sin embargo ahora parece que estorban en las aulas los mismos estudiantes de los cuales el país entero se enorgulleció años atrás. Patean el jarrón que -hace casi nada- llenaban de flores.
¡Lo que quieren es que desertemos! ¡Que nos vayamos de las aulas! -Piensan algunos estudiantes-. Lo conseguirán sin dudas. Sin el apoyo material de estudio reprobarán en masa, entonces la falta de rendimiento será el chivo expiatorio y la justificación para cerrar clases.
Abandonarán porque son el instrumento que ya no necesita el Sistema. Nadie los defiende, nadie los representa, las organizaciones estudiantiles son los dedos largos del propio Sistema. No tienen voz, no pueden protestar, ningún periódico publicará sus decepciones, ningún funcionario escuchará sus exigencias.
Pasó de moda presumir con estos “elementos” en los discursos oficiales. Ahora la retórica gira en torno a campañas mediáticas y otras actualidades. Lo que importaba ha ido a parar a la basura.
Somos, el contexto para un fin.
Jesuhadín Pérez Valdés. (1973)
Estudiante de Derecho.
Miembro fundador del Consejo
de Redacción de la revista Convivencia.
Reside en Pinar del Río.
Por Eduardo Mesa http://www.lacasacuba.com/ No creo en la eficacia del Embargo, ni en las restricciones al envío de dinero y los viajes a Cuba. No obstante, los que defienden el embargo y las restricciones no son mis enemigos, son cubanos que piensan de un modo diferente, y por tanto, adoptan en su lucha contra la tiranía tácticas y estrategias distintas a las mías. No sé si alguna vez podremos discutir serenamente, sin la insana costumbre de poner etiquetas, de extender apriorismos. Confío en que maduremos y que no nos sorprenda la vejez, con un nieto de Raúl en el poder por sucesión dinástica. No se rían de esto, el tiempo que gastamos en darnos dentelladas, lo aprovechan los que ordenan y mandan. Ahora con esta Carta de los 74 disidentes se ha formado otra vez la revoltura. Zoe Valdés los llama vendepatria y un sector de la radio miamense no escatima epítetos. Otros alegan que no es un buen momento y expresan sus reservas. Alejandro Armengol escribe desde el Herald para defender el derecho que asiste a estos cubanos y la validez del reclamo de abrir y no cerrar. Sólo que el periodista en sus análisis siempre deja entrever que el verbo abrir es propio de la izquierda y el arte de cerrar de la derecha. El Embargo no es cuestión de derechas ni de izquierdas, no es cuestión de patriotas ni vendepatrias, es simplemente el enunciado legal de una lógica ajena con la que podemos estar o no de acuerdo. No quiero afirmar de manera rotunda que embargo y restricciones no funcionan, porque las aperturas también se han ensayado y el cadáver del comandante las ha sobrevivido. Quizás ha fallado, en la implementación de ambas estrategias, la alternancia forzosa, la aplicación a medias. Son las cosas que ocurren cuando se asumen como propias, las razones de una nación ajena. No los quiero aburrir con este tema que nos asalta en la radio, la televisión y la prensa, sólo quiero decir que no es justo, ni útil a nuestra causa que se mida el patriotismo de los cubanos con la vara del embargo. Los que gobiernan en Cuba se alegran cuando desde la Isla o desde el exilio nos descalificamos. Vivir la democracia es asumir que existe lo diverso, que abunda lo contrario, que los pactos sociales y políticos cuestan mucho trabajo. Lo que hoy parece una debilidad puede llegar a ser nuestra fortaleza, si nos abstenemos de descalificar al que emplea otra táctica o asume otra estrategia, si alcanzamos a sistematizar el encuentro respetuoso de nuestras agrupaciones, si podemos compartir ideas y alcanzar acuerdos que nos ayuden a superar la polarización que hoy, a propósito de la Carta de los 74, se hace otra vez patente. Aunque pienso que el camino de abrir es el mejor para la libertad definitiva, no estoy dispuesto a hacer de esto un combate; nuestra nación sufre y espera por nosotros, más allá de estrategias y tácticas. Cambiar nuestro destino no es algo imposible, sólo es cuestión de opción y de propósito.
|
Cuba, 30 de mayo de 2010.
A: Honorables Sres. Congresistas de los Estados Unidos de América.
Honorables Miembros del Comité de Agricultura de la Cámara de Representantes.
Congreso de los Estados Unidos de América.
Washington. DC.
De: Personas que forman parte de la sociedad civil de Cuba.
La Habana, Cuba.
Honorables señoras y señores:
Los miembros de la sociedad civil cubana que suscribimos esta carta a título personal, hemos sabido que actualmente Uds. están considerando un proyecto de ley (H.R. 4645) que levantaría las restricciones de viajes a Cuba para todos los estadounidenses, y facilitaría la venta de productos agrícolas a la Isla.
Este proyecto de ley tiene como título: “Ley de reforma a las restricciones de los viajes y promoción del comercio”, tenemos entendido que cuenta con el apoyo de Republicanos y Demócratas en el Congreso. Sabemos además, que para que esta iniciativa sea considerada por el pleno, primero tendrá que ser aprobada por el Comité de Agricultura de la Cámara de Representantes.
Conocemos que importantes Organizaciones No Gubernamentales apoyan este proyecto de ley. Solo mencionaremos algunas: La Cámara de Comercio de los EEUU, el Buró de Agricultura de los EEUU, Amnesty International, Human Rights Watch, la Conferencia de Obispos Católicos de los EEUU, el Cuba Study Group y muchas otras organizaciones de derechos humanos.
Compartimos la opinión de que el aislamiento del pueblo de Cuba beneficia a los intereses más inmovilistas del gobierno, mientras que la apertura sirve para informar y empoderar a los cubanos y ayudar a un mayor fortalecimiento de nuestra sociedad civil.
Valoramos la experiencia de que todos los países occidentales, incluyendo a los EEUU, favorecieron la apertura y los intercambios con todos los países de la antigua Europa oriental. Estamos seguros de que el aislamiento no facilita las relaciones de respaldo y solidaridad de personas y grupos alrededor del mundo que están a favor del cambio hacia la democracia en Cuba.
A este respecto queremos recordar aquella memorable exhortación hecha en 1998 por el Papa Juan Pablo II quien había experimentado en su propia vida este tipo de sistema totalitario: “Que Cuba se abra al mundo y que el mundo se abra a Cuba”.
Al paso del tiempo hemos comprobado que el régimen cubano no se abre plenamente ni al mundo ni a los propios cubanos porque a lo que más teme es a la apertura, a la libertad de comercio y a la libre empresa, al flujo de información y a la comunicación directa entre los pueblos.
Los que se oponen a este proyecto de ley, alegan que levantar estas prohibiciones representaría una concesión al régimen cubano y constituiría una fuente de ingreso de divisas que podría ser utilizada para reprimir al pueblo. También argumentan que, dadas las incesantes violaciones de derechos humanos y los repetidos actos de repudio, el levantar estas prohibiciones sería como abandonar a la sociedad civil cubana.
Es verdad que últimamente se ha incrementado la represión y la violación sistemática de los Derechos Humanos de forma cruel y pública. Es cierto que estos fondos también podrían utilizarse para sostener e incluso agravar esta represión.
No obstante, creemos que si los ciudadanos de los Estados Unidos, como los del resto del mundo, aumentaran su presencia en nuestras calles y pudieran visitar a los familiares de los presos políticos y otros miembros de la incipiente sociedad civil cubana, podrían: en primer lugar, ser testigos presenciales de los sufrimientos del pueblo cubano; en segundo, sensibilizarse aun más con la necesidad de los cambios en Cuba; y en tercer lugar, ser puentes solidarios y cercanos para favorecer la transición que deseamos muchos cubanos.
Esta presencia solidaria, el apoyo directo y otras muchas posibilidades de intercambio, usados eficazmente, y en la dirección deseada, en lugar de dejar abandonada a la sociedad civil en Cuba, podría fortalecerla de manera significativa. De igual forma facilitar aún más la venta de productos agrícolas podría contribuir a aliviar las penurias alimentarias de la población.
Por encima de todo esto, creemos y defendemos que el respeto a todos y cada uno de los Derechos Humanos para todos, es y debe ser una prioridad absoluta sobre cualquier decisión política y económica, y que ninguna restricción de cualquiera de esos derechos puede ser justificada por motivos económicos, políticos o sociales. Creemos que los derechos se defienden con derechos.
Como viajar libremente es un derecho de todo ser humano, apoyamos la aprobación de este proyecto de ley. El actual gobierno cubano ha violado siempre este derecho y, en los últimos años, esgrime a su favor que el gobierno de Estados Unidos también coarta la libertad de viajar a sus propios ciudadanos. Aprobar esta ley, eliminaría además, esta espuria justificación.
Por último, Honorables Sres. Congresistas, tenemos la firme convicción de que los problemas de Cuba y su camino hacia la libertad y la democracia son responsabilidad y tarea de nosotros los cubanos y cubanas que vivimos en la Isla, en comunión con los que sufren el exilio en la Diáspora y aman igualmente a la Nación que todos formamos.
En el mundo de hoy todos los pueblos de la tierra se interrelacionan, aun cuando se trate de sus decisiones soberanas. Este sentido de responsabilidad con nuestra querida Patria y de fraternidad universal, nos anima a comunicarles respetuosamente nuestras opiniones con relación a este proyecto de ley que, aunque es competencia de los norteamericanos, está relacionado con Cuba.
Agradecemos su atención y respeto.
A continuación la lista de ciudadanos cubanos que firman esta carta a título personal, entre los que se encuentran presos políticos, bibliotecarios independientes, bloggers, periodistas independientes, editores de revistas, clérigos, intelectuales, artistas, animadores de la sociedad civil y miembros de organizaciones políticas
|
1
|
Juan Juan
|
Almeida García
|
|
2
|
José Alberto
|
Álvarez Bravo
|
|
3
|
Silvio
|
Benítez Márquez
|
|
4
|
Juan Carmelo
|
Bermúdez Rosabal
|
|
5
|
Servando
|
Blanco Martínez
|
|
6
|
Félix
|
Bonne Carcassés
|
|
7
|
Luis
|
Cáceres Piñero
|
|
8
|
Claudia
|
Cadelo de Nevis
|
|
9
|
Leonardo
|
Calvo Cárdenas
|
|
10
|
Eleanor
|
Calvo Martínez
|
|
11
|
Marcelo
|
Cano Rodríguez
|
|
12
|
Cecilio Dimas
|
Castellanos Martí
|
|
13
|
Miriam
|
Celaya González
|
|
14
|
Francisco
|
Chaviano González
|
|
15
|
Hortensia
|
Cires Díaz
|
|
16
|
Martha
|
Cortizas Jiménez
|
|
17
|
Manuel
|
Cuesta Morúa
|
|
18
|
Roberto
|
De Miranda Hernández
|
|
19
|
Gisela
|
Delgado Sablón
|
|
20
|
Reinaldo
|
Escobar Casas
|
|
21
|
Oscar
|
Espinosa Chepe
|
|
22
|
Guillermo
|
Fariñas Hernández
|
|
23
|
Guedy Carlos
|
Fernández Morejón
|
|
24
|
Juan Carlos
|
Fernández Hernández
|
|
25
|
Karina
|
Gálvez Chiu
|
|
26
|
Livia
|
Gálvez Chiu
|
|
27
|
Margarita
|
Gálvez Martínez
|
|
28
|
Julio César
|
Gálvez Rodríguez
|
|
29
|
Joisy
|
García Martínez
|
|
30
|
José Luis
|
García Paneque
|
|
31
|
Juan del Pilar
|
Goberna
|
|
32
|
Ricardo
|
González Alfonso
|
|
33
|
Iván
|
Hernández Carrillo
|
|
34
|
Maikel
|
Iglesias Rodríguez
|
|
35
|
Irene
|
Jerez Castillo
|
|
36
|
Yusnaymi
|
Jorge Soca
|
|
37
|
Eugenio
|
Leal García
|
|
38
|
Miriam
|
Leiva
|
|
39
|
Gloria
|
Llopis Prendes
|
|
40
|
Olga Lidia
|
López Lazo
|
|
41
|
Yasnay
|
Losada Castañeda
|
|
42
|
Luis Ricardo
|
Luaces
|
|
43
|
Juan A.
|
Madrazo Luna
|
|
44
|
Ainí
|
Martínez Valero
|
|
45
|
Katia Sonia
|
Martínez Véliz
|
|
46
|
Ricardo Santiago
|
Medina Salabarría, presbítero
|
|
47
|
Manuel Alberto
|
Morejón Soler, presbítero
|
|
48
|
Félix
|
Navarro Rodríguez
|
|
49
|
Jorge
|
Olivera Castillo
|
|
50
|
Pablo
|
Pacheco Ávila
|
|
51
|
Leonardo
|
Padrón Comptiz
|
|
52
|
Héctor
|
Palacios Ruíz
|
|
53
|
Gustavo
|
Pardo Valdés
|
|
54
|
Yisel
|
Peña Rodríguez
|
|
55
|
Ana Margarita
|
Perdigón
|
|
56
|
Arturo
|
Pérez de Alejo
|
|
57
|
Juana Yamilia
|
Pérez Estrella
|
|
58
|
Tomás
|
Ramos Rodríguez
|
|
59
|
Soledad
|
Rivas Verdecia
|
|
60
|
José Conrado
|
Rodríguez Alegre, presbítero
|
|
61
|
María Esperanza
|
Rodríguez Bernal
|
|
62
|
Lázaro
|
Rosales Rojas
|
|
63
|
Elena
|
Rosito Yaruk
|
|
64
|
Yoani
|
Sánchez Cordero
|
|
65
|
Fernando
|
Sánchez López
|
|
66
|
Elizardo
|
Sánchez Santa Cruz
|
|
67
|
Mayra
|
Sánchez Soria
|
|
68
|
Pedro Antonio
|
Scull
|
|
69
|
Sergio Abel
|
Suárez García
|
|
70
|
Virgilio
|
Toledo López
|
|
71
|
Dagoberto
|
Valdés Hernández
|
|
72
|
Wilfredo
|
Vallín Almeida
|
|
73
|
Alida
|
Viso Bello
|
|
74
|
Liset
|
Zamora
|
Por Consejo de Redacción
El Gran Maestro Leinier Domínguez, ajedrecista más fuerte de América Latina en la actualidad, hizo una visita a la provincia de Pinar del Río en la mañana del sábado 15 de mayo de 2010 para sostener una simultánea de ajedrez con 25 tableros en el salón de la Iglesia Bautista occidental sita en la calle Recreo y Retiro en la Ciudad de Pinar del Río.
El más destacado ajedrecista cubano desde los tiempos de José Raúl Capablanca fue recibido con regocijo y sencillez por niños y adultos que colmaban el espacio generosamente facilitado por esa congregación cristiana. El Pastor Becerra pronunció unas palabras de bienvenida a Leinier y a todos los que respondieron a la convocatoria. A estas amables palabras de acogida el insigne trebejista respondió con la sencillez que lo caracteriza y agradeció la invitación del Pastor y la participación de todos. Seguidamente el Gran Maestro Adrián Abreu, entrenador de Leinier, tuvo una animada intervención de agradecimiento y destacó la importancia de este tipo de actividades para estimular y elevar el nivel de juego de los niños.
Momentos después el Gran Maestro FIDE abrió la simultánea enfrentándose a 13 tableros defendidos por niños, acompañado de su entrenador que atendió a diez tableros defendidos por adultos. Después de los niños tuvieron la posibilidad de jugar con el joven y asequible campeón, aficionados y entrenadores que iban accediendo a los tableros que se vaciaban.
La hospitalidad de la Iglesia fue colmada por un sencillo brindis para los participantes.
Todos ganaron: Pinar del Río tuvo la posibilidad de contar con la presencia y las jugadas de uno de los más reconocidos ajedrecistas a nivel mundial. La Iglesia Bautista Occidental tuvo el honor y la alegría de invitarlo y recibirlo en sus locales y, además, tuvo la oportunidad de dar una apreciada contribución a la vida deportiva y espiritual de esta Ciudad necesitada de actividades como esta que cultivan no solo la inteligencia sino también el corazón y el alma de los cubanos. Los niños tuvieron la emoción y el inmenso gozo de verse jugando con Campeón de tan alta talla y tan sencillo corazón. Los entrenadores y aficionados recibieron el regalo y el reconocimiento de campeones y del público asistente.
Todos los pinareños agradecemos este gesto de Leinier Domínguez, de su entrenador y de la Iglesia Bautista Occidental. Esperamos que pueda repetirse en otras ocasiones, que tenga mayor difusión por los medios locales y que muchos más coterráneos podamos disfrutar de tan valioso evento deportivo. 
Revista Convivencia.
Un umbral para la ciudadanía y la sociedad civil desde el interior de Cuba.
www.convivenciacuba.es - redaccion@convivenciacuba.es
Pinar del Río, Cuba, 25 de marzo de 2010
Excmo. Sr. Lech Walesa
Ex presidente de la República de Polonia
Excelencia:
Reciba nuestro saludo cordial.
Cuba vive el momento más crítico de las últimas décadas. Veinte años después de la transición hacia la democracia en países de Europa y Asia, aún Cuba se debate entre el inmovilismo de sus gobernantes y la pujante emergencia de la sociedad civil libre.
El proyecto político del comunismo está agotado aquí, como en todo el mundo. La economía cubana está en colapso por el bloqueo que tiene el sistema sobre la iniciativa emprendedora y productiva de los ciudadanos. La sociedad vive una profunda y dolorosa división entre los que piensan de una forma o de otra; entre los que viven en la Isla y en el Exilio; entre los que usan la violencia y los que la sufren; entre los pocos que tienen acceso a los recursos y los que sobreviven en la necesidad. La verdadera cultura cubana es rica y diversa, pero está igualmente censurada por razones ideológicas. Y cuando se reprimen la libertad de creación y de expresión se sojuzga el alma de la nación y se provoca el mayor daño antropológico que pueda sufrir la persona humana.
Sin embargo, Cuba, los cubanos de aquí y de la Diáspora, tiene una inmensa riqueza en su gente, en su pueblo: Lo podemos constatar en la creación cultural libre que se alza sobre la censura. Vemos con esperanza que la iniciativa privada y comunitaria de los ciudadanos empuja por emerger y será la garantía de la reconstrucción económica del País. La red de la sociedad civil cubana crece, se teje con minuciosa creatividad y audacia en una convivencia sin exclusiones. Y varios grupos de cubanos y cubanas piensan, diseñan y concretan diversos proyectos políticos para aportar a la democracia cuando amanezca. En esto se fundamenta nuestra esperanza y nuestra confianza en la capacidad del pueblo cubano.
Al fin, parece ser que la comunidad internacional y la opinión pública en no pocos países, escuchan el viejo clamor de la Cuba real que, durante 50 años, ha sido distorsionado por los cantos de sirena de la Cuba virtual. Ha hecho falta el sacrificio de uno de nuestros mártires contemporáneos, Orlando Zapata Tamayo, para dejar atrás ese largo camino en que nadie escuchaba, o casi nadie.
Usted, Excelencia, es una de esas personas que siempre ha estado atento a las verdaderas voces del pueblo cubano, por eso le agradecemos y deseamos dirigirnos a Usted para rogarle que transmita a sus colegas y a todos los que participan en ese encuentro, y en los sucesivos, nuestra gratitud por todo lo que hacen por la libertad, por el respeto irrestricto de los Derechos Humanos y por el cambio gradual y pacífico hacia la democracia en Cuba.
El momento que vivimos es una mezcla, como intentamos comunicarle, de sufrimientos y esperanzas. Si el gobierno cubano no abre la puerta al cambio empujará desgraciadamente hacia la violencia que nadie desea ni aquí ni fuera de Cuba. En esta hora crítica y luminosa, la comunidad internacional podría escuchar el clamor del pueblo cubano que se resume en una sencilla demanda: Queremos para Cuba los mismos derechos y deberes y la misma libertad y responsabilidad que desean todos los demócratas del mundo para sus respectivos países. ¿Por qué Cuba tendría que ser la excepción si culturalmente estamos enraizados en el fiel de América y en el corazón del mundo occidental?
Permítame, Excelencia, en nombre propio y en nombre de los editores, redactores y colaboradores del Proyecto de la Revista Convivencia, desde el interior de Cuba, agradecerle su amor a nuestro País y reiterarle nuestra más alta consideración y admirado respeto, rogando a Dios nuestro Señor, y a nuestra Madre la Virgen de la Caridad, las mejores bendiciones del cielo para Usted, su familia y colaboradores.
Cordialmente,
Dagoberto Valdés
Director de la Revista Convivencia
www.convivenciacuba.es
redaccion@convivenciacuba.es
Por: Sironay González Rodríguez.
Mirando estos días, la posición de nuestro gobierno, ante el llamado de atención que le están haciendo varios países, con respecto a situaciones ya visiblemente intolerables. He llegado a varias conclusiones que quisiera compartir.
Como siempre, en vez de aceptar los errores y corregirlos, arremeten contra todo el que los advierte, sacándole, como decimos, todos los trapos sucios que tengan a la mano.
En esta campaña también, utilizan al desinformado pueblo, que no conociendo la verdad en su totalidad, repiten lo que están escuchando hace cincuenta años.
Sorprende, como en las opiniones que son publicadas en el diario Granma, las personas entrevistadas hablan con tanta seguridad de la Unión Europea, que parecen analistas políticos en vez de simples profesionales.
Y lo mas grave, dan a aparentar que el pueblo esta de acuerdo con las decisiones de nuestro gobierno, sean cuales sean, y no quiere que nadie se meta.
No es la solución, a los problemas por los que estamos atravesando, atrincherarnos y disparar a ciegas contra todo lo que se nos quiere acercar. No se puede perder el tiempo criticando y cuestionando a los demás, cuando hay tanto que resolver internamente. Es inaceptable, poner de cómplice a un pueblo que no tiene la información suficiente para emitir un juicio sobre nada.
Esta es mi opinión: Si todo esta sucio, comencemos la limpieza por nuestra casa.
Sironay González Rodríguez.
San Cristóbal, Pinar del Rio. 1976
Por: Sironay González Rodríguez.
Tu, que te sientes identificado con este proceso revolucionario, que defiendes todo lo que hace, que justificas todo lo que ha salido mal en cincuenta años, que ves enemigos por doquier, veras que al final, tu y yo ,no somos tan diferentes.
Tú dices que existe un bloqueo externo que no nos deja avanzar económicamente.
Yo se que hay un bloqueo, pero quienes nos bloquean, están mas cerca de nosotros de lo que te imaginas.
Tú crees, que hay que estar preparado contra los enemigos de la patria.
Es cierto, la patria tiene enemigos, pero, ¿tienes bien definido quienes son?
Tú alabas la labor de los médicos cubanos en otros países.
Yo, a los que se quedan aquí, doblando turnos y pasando mas trabajo que un vendedor del mercado.
Tú quieres que ningún país, se inmiscuya en los problemas de los cubanos.
Yo quiero, que entre todos los cubamos, solucionemos de una ves nuestros problemas.
Tú proclamas que en Cuba hay libertad.
Yo se que hay unos cuantos, que gozan de toda la libertad que se les plazca.
Quieres que en nuestro país, vengan mejoras económicas.
Yo también, pero para eso hermano, tiene que haber inevitablemente un cambio. Nuestra patria, (porque es también mía), necesita de urgentes trasformaciones. Estamos estancados porque personas como tu, lo ven todo de color de rosa, y no te das cuenta que personas como yo, quieren ayudar también a levantar nuestro país.
Yo se que quieres lo mejor para Cuba. Acuérdate que Cuba, somos todos.
Sironay González Rodríguez.
San Cristóbal, Pinar del Rio. 1976
|
|